嗚呼、女性解放運動！
朝日の社説：
訃報（ふほう）を伝える米国の女性キャスターは言った。「彼女がいなければ、私はこの席で番組を仕切っていなかった。彼女は世界を変えました」。彼女――米国のジャーナリストで、女性解放運動家のグロリア・スタイネムさんが２日亡くなった。９２歳だった▼注目を集めたきっかけは１９６３年、「プレイボーイ」誌の創刊者が経営する高級クラブへの潜入取材だ。自らバニーガールの衣装で働き、いかに女性が「商品」とされ、好色な視線にさらされているかを告発した。そして訴えた。この社会で女性はみなバニーとして扱われている、と▼７２年に雑誌「ミズ」（ミズ）を共同創刊した。「女性だけ未婚か既婚かで敬称が変わるのはおかしい」という異議申し立てを名前に込めた。初の女性による女性のための雑誌として、ずっと黙殺されてきた課題に光を当てた▼真ん中分けのロングヘアとサングラスは、「フェミニズムの象徴」になった。ファッションは他人のためではなく、自分自身を見つけるためのもの、というのが信条だった。男性に対しても、「男らしさ」に縛られなければもっと自由に生きられる、と呼びかけた▼世界には、今も女性への暴力がはびこる。国連によると、世界の女性の３人に１人が、生涯に一度は性暴力、または身体的暴力を受けている▼彼女を描いた米映画がある。原題は「ザ・グロリアス」と複数形だ。第二の、第三のグロリアが、道を切り開いていくだろう。世界にあらゆる不平等や暴力がある限り。
＞＞
男性に対しても、「男らしさ」に縛られなければ･･･「男らしさ」を突き詰めて行くと「男には子供が産めない」に行きつく。俺はこの性差ゆえに女の方が男より格段に偉くて価値があると考える･･･女王蜂と同じように逆差別され、大事にされるべきだ。子供を産むことは、政治やスポーツや経済なんかよりずっと価値がある、人間にとって最優先事項だから、女の人には男のできない出産に励んでもらいましょう、となる。一方で女による出産に拘らなければ、卵子と精子を取り出して出産ロボットに産ませるか？それが当たり前になれば人間は「男らしさ」「女らしさ」から”解放”される、というアイデアも。
フィジカルAI とやらに出産～育児まで任せられそうな気がするが。
出産・育児しないとなると、女性は動物性をかなり失う。進歩なんだからそれでいい、と考えるべきか？そもそも男女の別って動物のオスメスから来ているものだ。人間は動物じゃあないんだからオスメスの差なんて無くせ、という考えは充分あり得る。(逆に動物性を失ってはならない、という考え方も）
この出産ロボットのアイデアを上さんに話したら、「いっそのこと、人間の子供の代わりにロボットに将来を任せたら？」というアイデアも。確かにそれもいいかも。
上述の御立派な社説に対する揶揄を以下に記すが、結局、女性の解放って出産からの解放じゃあないか？それは同時に「女性を差別する男の（差別する側からの）解放」でもある。逆に言えば、出産からの解放がなされなければ何を言ってもフェミニズムって”ごっこ””流行もの=ファッション”の域を出ないように思う。言い換えれば「意識」の問題になってしまう。
以下揶揄。
女性が「商品」とされ、好色な視線にさらされ･･･これはホスト(男)も同じ。
女性はみなバニーとして扱われている･･･トランプの「移民はみなペットを食っている」と同じレベルのフェイク。トランプ発言同様、話題づくりになり、流行った。
ミズ･･･それまでとわざわざ違う言い方をすることに違和感というか、あざとさが。ビジネスマンをビジネスパーソンと言い換えるのも同じだが、この種の言い換えがはびこると、Wokeは「面倒だ」嫌われる。
コメント
コメントを投稿