俺の口／お前の耳

 自民党が勝ちすぎて比例の当選人数が余ったから色々な党に下げ渡すとか。 さて、れいわの大石晃子さん、あんなに毛嫌いして攻撃していた高市さんから下げ渡される当選枠を素直にもらうのか？ 中道も、一つもらった当選枠を誰にどういう理屈で割り振るのか？興味津々だ。 これ、辞退したら、宙に浮いた当選枠はどうすんのかなあ？ しかし、さんざん非難してきた相手からいただくお情けを「男らしく」拒否するのか、図々しくいただくのか？結構残酷で辛い決断だね。

朝日新聞に以下：  暴力団や暴力団関係者の入場が禁止されている東京ドーム（東京都文京区）でプロ野球の巨人戦を観戦したとして、警視庁は9日、指定暴力団稲川会の二次団体「習志野一家」総長の楠野伸雄容疑者（62）=千葉県船橋市=ら男4人を建造物侵入容疑で逮捕した。捜査関係者への取材で分かった。4人のうち一部が容疑を否認しているという。 捜査関係者によると、4人の逮捕容疑は共謀して2025年9月10日午後5時10分ごろ～同7時5分ごろ、「暴力団及び暴力団関係者の当施設のご利用はお断り」などと掲示された東京ドームに侵入したというもの。午後6時開始の巨人対広島戦を、三塁側のシーズンシートで見ていたという。 　試合開始前、ドーム関係者が入れ墨がある人物を入り口付近で発見し、防犯カメラで確認するなどした上で110番通報した。4人はドーム関係者から「暴力団ではないか」と指摘されると、午後7時過ぎに立ち去ったという。このシーズンシートは、千葉県内の産業廃棄物収集運搬業者名義で購入されていた。 　プロ野球の12球団などは、03年の「暴力団等排除宣言」に基づき「試合観戦契約約款」に、暴力団排除条項を盛り込んでいる。東京ドームシティのウェブサイトでも野球観戦時に「入場をお断りする方」として、「暴力団やこれに類する反社会的団体所属者及びこれらと密接な関係を有する者」を挙げていた。（三井新） ＞＞俺が隣で野球観戦してたとして、この人達が大人しく、また入れ墨など暴力団らしいものを見せなければ、「野球好きなら見に来てもいいんじゃ？？？」と思う。 ネットで建造物侵入罪を検索すると： 建造物侵入罪は、他人の管理する建物に対して、正当な理由なく侵入する行為を罰する法律です。この罪が成立するかどうかは、侵入の目的や動機が重要な判断基準となります。したがって、立ち入る際には、その目的が合法であることを確認することが重要です 　だって。 暴力団排除って、多様性の否定になるなあ。「野球見たいから東京ドームに入る」って、正当な理由ではないのか？？？ 閑話休題： ゴルフ場の風呂の入り口にも律儀に「入れ墨のある方の･･･」と入場拒否の書付が貼ってある。さて、暴力団は、ゴルフ場には入ってもよいが、風呂に入ってはいけないのか？それともゴルフ場に足を踏み入れること自体ダメなのか？ 野球場でもゴルフ場でも、入ってはいけ...

 気になるのは2点。オールドメディアでは取り上げていなさそうだから、COPILOTに聞く、 ①再生の道の候補者はどうなったか？ 　アンチ石丸伸二の「逆再生ポータル」によれば、 東京2区に天野こころ氏、東京18区に吉田あや氏を出したが落選。 政党要件を満たしていないことから重複立候補はできず、比例での出馬は断念となったのだが、それを知らずに候補者を4人出せば比例との重複立候補が可能と誤解していた模様。加えて、教育優先という公約が刺さらなかった。更に 他党に対して批判的で馬鹿にする態度が目立った。 「今なら勝てる」と判断して大勝負に出た高市早苗は判断力と運がいいと感心したが、石丸伸二も同様だ。インフルエンサー、YouTuberとしての自分の限界を知り、さっと身を引く判断力、運の良さ。 ちなみに朝日新聞によると二人の候補者の結果は： 天野こころ：4162票（得票率2,13%） 吉田綾：8330票（得票率：3,39%） ②10代、20代の投票率と投票数を聞いたが、投票率しかわからない。若い人の自民党支持が多かったという話だが、絶対数が少なければ影響力は弱い･･･ 投票率：10代39,43%、20代34,62%･･･投票の絶対数は老人に比べて少ないはずだからいくら自民党に入れたとて、今回の選挙結果に大きなインパクトがあったのか？不明だ。 以下、大嫌いだったから、落選して嬉しい人： 旧立憲：小沢一郎、安住淳、枝野幸男、岡田克也 減ゆ：原口一･･･選挙区（佐賀2区）での得票83028票、得票率45,01% れいわ：大石晃子･･･選挙区（大阪5区）での得票票19867票、得票率9.04% ちなみに、大阪5区では維新の梅村聡が93,472票、42,55%で当選。 2位が杉田水脈で48051票、21,87%。 公明党は立憲とくっついてよかったんだろうか、悪かったんだろうか？改選前21人が25人に増えた･･･なんか、火事場泥棒みたいな感じ。これじゃあ立憲は嫌になるだろうね。 結局、改選前より 増やしたのは自民、維新、国民、旧公明、参政、みらいだ。 減らしたのは旧立憲、共産、れいわ、減ゆ、保守 社民はもともとゼロで当選ゼロだから±ゼロ 今回減らした党は、政権担当の能力はもちろん、意欲もないのに、与党・自民党のあら探しをして非難、からかいのレトリック、パフォーマンス芸で得票してきた党...

ＢＳフジ2026/1/22放送の【衆院選2026各党の現在地】世代で違う？日本政界の「見え方」をＹＯＵＴＵＢＥで見る。 吉田徹さん、俺の意見と似てて面白い。いわく「明日喰うものがあると安心し、子供は親より豊かになる、と進歩を信ずる人は合理的に考え、リベラルになる。」日米その他の国で今、そう考える人が少なくなった･･･だからリベラルは弱くなり、失われたものを取り戻そうと考える。反進歩・反リベラルの考えから、トランプ、安倍晋三、高市早苗･･･みんな古き良き時代に戻れ、と言う。 日本の戦後（20世紀後半）は例外的に戦争が無く、進歩が信じられた。 自民党は高度成長期（冷戦時代）は、お金をばら撒いた。この時期が終わるとばら撒くお金が無くなってイデオロギーを配り始めた。 正しさの希求は絶対主義に行きつく･･･あまり正しさを求めすぎると息苦しくなる。日本も正義を見つけて戦争を始め、破滅した。 先崎さんによると、リベラルとは個の自由を求めること。その結果、多くの人が個・孤になった。（究極の自由を求めるのがイーロン・マスク。地球に住むのも不自由だ、と言う。）金のない人が増えてリベラリストはわずかになり、その他大勢は明日喰うものがない、社会は今より悪くなるだろう、と考え、昔のように、共同体・あるべきところに所属したくなる。明日喰うものがない人はクリエイティブになれない。 権威主義とは個人より組織、全体。そっちに戻ろうとする人が増えた。

木俣正剛さんが「高まる愛子天皇待望論」として現代ビジネスに以下投稿： （前略）すでに皇太子嗣としての順位が男系男子の考え方から、秋篠宮そして悠仁殿下に決まった以上、途中で変えるわけにはいかないという議論も一部にはありますし、男系男子しか認めないという持論をもつ人も、いまだに、かなり多数います。 しかし、法律論的には、愛子天皇＝女性天皇を認めるのは、皇室典範の改正をすればいいだけで、憲法まで改正する必要もなく、皇室典範自体に、途中で皇太子を変更することを認める条項もあります。 ＞＞木俣さんは憲法改正に言及するが、憲法第1，2条は次の通り。   第1条 　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、 この地位は、主権の存する日本国民の総意 に基く。 第2条 　皇位は、 世襲 のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。 ・・・さて、第1条：江藤淳は「日本国民の総意」によって天皇制は揺らぎ得る、と心配していたが、逆に言えば。、次に天皇を誰にするのかを国民の総意で決められる、ということだ。 第2条･･･「世襲」をWikiると、 世襲 （せしゅう、 英語 :  hereditary succession ）は、特定の 地位 （ 官位 や 爵位 など）や 職業 、 財産 等を、 子孫 が 代々承継 すること。とある。天皇の甥が天皇になるのは「世襲」ではないのではい。つまり、甥は「子孫」ではない、ということだ。皇室典範はさておき、憲法上は甥はダメだ。その上、憲法には「女はダメ」「男のみ」なんてひと言も書いてない。2条を素直に読めば、子孫がいれば、それに世襲させればいいのだ。 本当に、日本は憲法を無視すること甚だしい。9条然りだが、2条も、子孫がいるのにわざわざ皇室典範で子孫以外が天皇になることを決める。いくら押し付けられたと言っても、無視歪曲がひどくないか？

去年くらいから、ロバート秋山がＴＶコマーシャルによく出て来る。コマーシャルは秋山らしいものは少ないが、彼の笑いのセンスは秀逸だ。秀逸と言う言葉が本当に相応しい。他のお笑いの人とは違う。常軌を逸しているのだ。それでいながらそれほど下品でなく、哄笑も爆笑も誘わないが、「おんもしれえなあ」と思わせる。発想と言うか企画力が常軌を逸している。 こういう時、俺が気になるのは、他のロバートのメンバーとのギャラの配分だ。秋山独り占めなのか？