日テレもしっかりしてくれ！
【解説】皇室どうなる「30年後」専門家指摘「党派の意図が透ける」「非常に危うい」典範改正後も議論は可能【イチから確認 高市政策】 と題して日テレ NEWS NNN によるストーリーに以下： （前略） 旧宮家から養子として入った皇族はどうなるのでしょうか。改正案では、養子に入った旧宮家の男系男子が一般国民の妻を迎えた場合、その妻は皇族となります。さらに養子に子どもが生まれた場合、その子どもは男女問わず「皇族」となり、男の子であれば「皇位継承権」を得ます。 もし悠仁さまに男のお子さまがいなければ、この養子の子孫が将来の天皇となりうるのです。この点について所氏は次のように話しています。 所功 京都産業大学名誉教授 「一言で言ってしまうと現在の本流の皇室が消えれば、傍流の伏見宮系・旧宮家子孫の皇室が、新たに作られて、それが『 木に竹を接ぐ 』形で、できてしまうという非常に危ういことになることを今制度化しようとしているんだと」 ＞＞ 戦後の日本は「民主主義」も含め、全部占領軍が都合のいいように、明治憲法体制という木に戦後民主主義・平和憲法・象徴天皇と言う竹を接いだものだろう。だから、70年以上前に日本が独立を取り戻した後、「さあ、占領軍に押しつけられた”竹”を見直そうぜ」と見直し作業を始めるべきだったんじゃあないか？？？そういう観点では、象徴天皇なんて優先順位は低い。なぜ、70年以上たってから優先順位の低いテーマからしか手を付けられないのか？そっちの方がよっぽど問題だ。 ＜＜ ■天皇陛下と旧宮家は36〜38親等の隔たり 先週金曜日の衆議院の委員会で、宮内庁の緒方次長は「天皇陛下と旧宮家の間には 36親等から38親等の隔たり がある」ことを明言しました。 また、養子となってもその人物と配偶者が男の子が生まれることを期待されるプレッシャーがなくなるわけではありません。所氏は「そういう 過酷な運命を押し付けるような事柄がどれほど非人間的なこと かもっと思いやる必要がある」とも指摘しています。 改正案が「国民の理解」を得ているかどうかも重要なポイントです。天皇陛下も先月の記者会見で、制度については言及を控えたいとしつつ「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」と述べられています。 ＞＞ ここは何を言いたいのか？36〜38親等だろうが、血縁がなかろうが...
