嗚呼、朝日・社説！

【社説】皇室典範の見直し　時代錯誤の「物語」には賛同できぬとして朝日に以下。バッカとしか言いようがない。それでも我慢して朝日とＴＢＳサンモニの行き末を見届けようとは思う･･･。いつまで我慢が続くか･･･？？？

(前略) 審議で、「皇位の男系継承は2600年以上にわたる伝統」といった発言が相次いだ。「2600年の歴史」と「男系男子の伝統」。時代錯誤ともいえる二つの「物語」に、推進側は依拠していた。

　約2600年前に即位したとされる初代の神武天皇は学術的に実在が確認されていない。建国神話を歴史的事実として教え、神国思想のもと国民を軍国主義に動員した戦前の過ちが繰り返されないか。懸念を抱かざるをえない。

＞＞そんなに心配なら天皇なんて止めればいい。天皇なんてものがすでに十分時代錯誤で男女差別的で反民主主義だ。憲法にも天皇は国民の総意で止められるって書いてあるぜ。占領軍だって天皇なんて止めたかったけど、天皇をやめると占領しにくくなるから便宜上残しただけだ。（ついでに言えば、吉田首相以下日本の政治家たちは天皇が残るなら他のことはどうでもいい、とマッカーサーの憲法案を文句を言わずに受け入れた）そんなこたあ、天下の朝日の社説を書こうというお方なら十分ご存意のはずだが･･･問題は科学的な事実ではない、そこにいる人々が何をどう信じるかなのだ。（アメリカじゃあ、聖書に書いてあることが正しいと言い張る人たちが大統領選挙に大きな力をもっている）確かに日本人は社説氏がご心配になるような方向に行きがちだ。前科がある。ならば、そうなりそうなものは一切合切捨てたらどうだ？＞＞

　「男系男子」は明治期、旧皇室典範を定める際に確立された考え方で、「男性尊重の国民感情・慣習」が有力な論拠だった。当時の男尊女卑的価値観を反映したと言える。

＞＞その通り。天皇の歴史って男尊女卑の歴史だ。だって男女平等だとかジェンダーなんてこじゃれたアイデアが生まれるずっと前からそうしてきたんだから。それが厭ならやめればいい。天皇になる人の立場から言わせれば、「こんな不自由で人権も認められない天皇なんてなりたくない！」だろう･･･差別だ･･･絶対やめた方がいい。＞＞

　この二つの物語に固執するあまりに無理を重ねてできたのが改正典範だ。養子の対象となる旧11宮家について、天皇陛下とは「36～38親等の隔たりがある」という答弁に驚いた人も多いだろう。養子の子が男子なら皇位継承資格を持つと改正典範に明示されたのだからなおさらだ。

＞＞血が繋がってなくたって気の利いたヤツを養子にして「天皇家」を継がせてもよい。それが日本人の「家」継続の伝統だ。”国民の総意”で誰でも天皇にできるように憲法・皇室典範を”民主的”なものに変えて、誰もケチつけようがないご立派な大谷さんでも天皇にしたらどうだ？「差別になれたご立派な人気者を天皇に」というアイデアはどうだ？？＞＞

　国連の女性差別撤廃委員会は2024年、男系男子の皇位継承を定めた皇室典範の改正を勧告した。象徴天皇制が国民の総意に基づく以上、男女平等を否定し女性を排除する制度づくりは望ましくない。多くの人が怒りや不信感を抱くのは当然だ。欧州では、男女の区別なく長子優先に改めた国も少なくない。

＞＞朝日得意の国連、欧州「出羽の守」･･･男女平等などという最近のつまらない考えを優先するなら古くからの、日本固有で国際的に認められることが期待できない天皇なんてやめればいい。天皇は日本以外の国々の君主や王とは違うのだ。そんなに国連・欧州について行きないなら、日本は独立国であることを止め、国連に統治してもらったらどうか？？＞＞

　伝統とは「必ずしも不変のものではなく、各時代において選択されたものが伝統として残り、またそのような選択の積み重ねにより新たな伝統が生まれるという面がある」と、皇室典範に関する有識者会議の05年報告書は言う。(後略)

＞＞その通り！もう一歩進めて「伝統なんて捨ててなんぼだ。」となればいい。＞＞