文春オンラインを揶揄する

 《妹は皇族、弟は8400億企業トップ》“令和の藤原氏”麻生太郎副総裁、皇室典範改正「裏工作」の実態とは?と題して以下:

 皇族の実妹を持つ元首相は、皇室典範改正に異様なほどの執念を燃やしてきた巨額の資金で党内の実権を握り、野党とも宴席で交渉を重ねる。「令和の藤原氏」と呼ばれる男が水面下で駆使した“裏工作”の実態とは――。

皇族には麻生氏の実妹が

先進国でなくなってしまう」“令和の藤原氏”麻生太郎副総裁の皇室典範改正への関与にヤフコメで批判の声相次ぐ…「立法府の総意」への疑問もと題して以下:

「 週刊文春 」が報じた皇室典範改正をめぐる麻生太郎副総裁(85)の国会審議への影響力についての記事。麻生氏の実妹が「兄は議論に入らないでいい」と語ったことなども合わせて報じた記事について、Yahoo!ニュースのコメント欄(ヤフコメ)には、麻生氏の関与への批判や「立法府の総意」という表現に対する不信感を示す声が多数寄せられた。

ヤフコメの声

麻生氏の関与への批判

養子案と皇室の信頼をめぐる懸念

>>さて、以下揶揄。
皇室典範改正に異様なほどの執念を燃やしてきた・・・俺もそうだが、多分ほとんどの日本人は麻生太郎の「異常なほどの執念」について全く知らない。ファクトで示してほしい。
巨額の資金で党内の実権を握り、野党とも宴席で交渉を重ねる。・・・だからどうした?違法か?自分のやりたいことの実現のために接待したり”裏工作”することの何がいけないのか?
矍(かく)鑠(しゃく)・・・後段で、「85歳の耄碌じじいは引退しろ」、という差別発言を紹介するのだが、ここを読むと、85歳でもしっかりしてればいいじゃん、と思ってしまう。
「悠仁さまが結婚後、男子に恵まれなければ、旧宮家の養子に皇統が移る可能性があります。つまり麻生氏が天皇の外戚となり、平安時代の藤原氏のように強大な権力を握りかねない。皇室の政治的中立性が揺らぐ事態に陥るのです(政治デスク)・・・ここが本記事で一番やばい。文春の政治デスク(月刊の文藝春秋の政治デスクと同一人物だとしたらものすごくやばい)なるポジションの人が、1000年も前の藤原氏の摂関政治が復活すると真面目に考えているとしたら、「私馬鹿です」と告白してるようなもんだ。そうなると、文春オンラインの政治関係の記事は馬鹿が書いてる、ということになる。仮に冗談としたらセンスのない全くつまらない冗談だ。
そもそも麻生氏は、政界きっての華麗なる一族の生まれだ。高祖父は、明治の元勲・大久保利通、外祖父は、首相として戦後復興を牽引した吉田茂。実妹は皇室に嫁ぎ、実弟の泰(ゆたか)氏は年商8400億円超の麻生グループを率いている・・・ここも嘆かわしい。これ、朝日の高橋純子と同じだ。華麗なる一族の生まれ、大久保利通や吉田茂の子孫、妹は皇室、弟は大会社をやってる・・・だから何だってんだ?!卑しい生まれの貧乏人しか政治家になれない、と言いたいのか?だとすれば、後述する「年寄は政治やるな」と同様の、ものすごい差別発言だ。そう言われたくないから高橋純子みたいに「自分はこう思う」とは言わないで逃げを打つ。汚ねぇ。

Yahoo!ニュースのコメント欄(ヤフコメ)
 『国民の意見なんか聞きませんよ』・・・民主主義はそういうものだ。嫌なら代わりに国民の言う事を聞くヤツを当選させるのが民主主義だ。天皇陛下じゃあないんだから、「国民の意見を聞く者が政治家になることを望みます」だけじゃあ、民主主義じゃあない。
 85歳という高齢でありながら、やはり年齢的な限界も考えて、次世代へと道を開く世代交代が必要・・・嫌韓のヘイトスピーチに近い。ここは文春としてはむしろ、「年齢による差別」だ、と指摘してYahooにコメントの削除を求めて見識を示すべきだろう。
高齢の何十年も自民党の派閥の長者の私利私欲がまかり通る日本など、先進国でなくなってしまう」と厳しい・・・ここはツッコミどころ満載だ。麻生太郎の私利私欲って何だ?分からない。今回の皇室典範の「改正」のどこが麻生太郎の私利私欲なのか?仮に麻生太郎の私利私欲が罷り通ったとして、後進国なのか?そんなに先進国がいいのか?「麻生太郎の私利私欲」及び「先進国」とは何か?明らかにしてほしい。その上で先進国である必要はどこにあるのか?示してほしい。俺は先進か、後進かなんて全く気にしない。民主的かどうかだって平和かどうかだって気にしない。国民が幸せかどうかだけが気になる。GDPが経済規模をあらわさないように、先進、平和、民主は国民の幸せを意味しない。オールドだ。先進、平和、民主なんてオールドで空疎な言葉のおかげで不幸、不経済が発生。最後に:こんな寝ぼけたコメントに「厳しい」とは何事か?!訳の分からん悲観論はみんな「厳しい」のか???
 政治的野心が絡む可能性がある養子が、天皇の地位に影響を与えることを許すべきではありません・・・これは、皇室典範とは関係ない、天皇制という「反民主的な」ものの懸念事項だ。天皇の政治的野心、あるいは「君側の奸」を心配するなら「国民の総意」で天皇制を廃すべき。養子でなくたって、たとえば次期天皇候補やその取り巻きに「政治的野心」があったらどうするんだ?皇室典範にではなく、憲法に「天皇交代の前に、国民投票で『この人を天皇にしていいですか?』と聞け」、と規定したらどうか?

※他人様が「ああ言った」「こう言った」を引用するのも高橋純子風。「自分はこう考える」を言わずに、得体のしれないYahooのコメントにこう書いてある、という「事実」を切り取る。疑えば、これらのコメントはステルス、やらせかもしれない。

閑話休題:
文春オンラインで信頼できるデスクは芸能デスクだけ???

コメント

このブログの人気の投稿

IQ188という記録で注目を浴びた太田三砂貴(おおた・みさき)さん

”関口宏の一番新しい近現代史”を見る

朝日にもちゃんとしたのがいる、かな?(有田哲文)