民主主義って何？

 朝日・社説に福岡県議会の金銭疑惑　ウミを出し切る徹底した外部調査をと題して以下：

地方自治体の議会は、首長とともに住民を代表する「二元代表制」の一翼を担う。その議会が不透明な金銭にまみれているのなら、民主主義の土台を揺るがす事態だ。徹底した外部調査で、早急にウミを出し切らねばならない。

　福岡県議会で、「政治とカネ」にまつわる疑惑が、次々と発覚している。

　今年3月、高額な海外視察について県監査委員から契約方法の是正を求められたのに続き、議長・副議長の政治資金パーティー券を県幹部職員の互助会に購入してもらっていたことがわかった。

月には議長・副議長ポストをめぐって候補者が自民党県議団幹部に大金を支払った疑惑が浮上。現在は自民会派を離れた吉松源昭議員が、6年前の議長就任にあたって1千万円を要求され、「他会派への根回し」のためのゴルフ旅行代などを含めて累計約2千万円を負担したと公表した。民主会派を含む複数の副議長経験者らも各数百万円を支払ったと取材に答えた。

　福岡県議会の議長は、当選4回の議員が1年交代で務めるのが不文律になってきたという。吉松氏は、議長職を望む思いにつけ込む「カツアゲ（恐喝）的な要求」だったと話す。自民会派幹部は「事実無根」と反論するが、吉松氏に会話の録音を公開された中尾正幸・現副議長は「記憶にない」としつつも発言を二転三転させ、疑念は深まる。

＞＞まず、民主主義って何だろう？金まみれは民主主義に反するんだろうか？俺は、民主主義って「有期の独裁」と考えている。つまり、選挙で選ばれた者が、定期的に選挙で落ちたり再び選ばれたり、、、を繰り返すこと(落ちるまでの間は違法でなければやりたい放題）だと思っている。トランプだろうが、福岡県議だろうが、金まみれだからと言って民主的でないなどとは言えない･･･金に汚い、品がないなどと非難攻撃することは可能だが、民主的でない、とは言えない。政治家を志す有為な人が少なくなった現在、金に汚いとか品がないくらいは我慢しようじゃあないか。

他会派の接待、議長ポストは持ち回り･･･長年、スムーズな議会運営を模索した結果、必要だから生み出された、揉め事の嫌いな日本人的な仕組みだろう。面白いのはカネを取られた、と訴えるご本人が議長職を望んだら見返りに金を求められた、と言ってることだ。つまり、議長職を望まなければ金をむしり取られないで済んだ、ということだ。（そんなの「カツアゲ」でも何でもない。）政治家って必ず「○○長」になりたがる。これが俺には理解できないんだが、ともかくそういう、リーダーとかトップになりたいと望むものが世の中に存在し、政治家を目指すのだ。

なあに、民主主義的な解決法はある。金まみれが嫌なら金まみれが疑われる議員を落とせばいいんだ。そのためには魅力的な新人がどんどん立候補することだ。金まみれが何回も繰り返し当選するからこんなことになるんだろうけれど、県民にとってはその人を県議にすることは決して悪いことではなかったんだろう。選挙さえ規定通り行われれば結果はどうあれ民主的だ。

朝日・社説氏は、金まみれは民主主義に反するなどと寝ぼけたことを言わないで、福岡県議に立候補しようという者がどんどん増えるような扇動をすることだ。残念ながら、この点、俺の嫌いな石丸君の足元にも及ばない。上述の御立派な言説では、県議・政治家を目指す者を減らすだけだ。