民主主義万歳!
朝日新聞デジタルに「山口真一のメディア私評」として
「フェイク情報に脆弱な民主主義 万能薬なく、幅広い対策を」という記事が。これは「民主主義が大切だ」「民主主義は守られるべきだ」という前提で書かれていて、フェイク情報は健全な選挙を阻害するとか・・・。バカも利口も平等に一票なんていうおかしな選挙なるものに支えられた民主主義は、かつては衆愚に陥ると言われていた。今や民主主義はSNSやAIをうまく使いこなすヤツに操られる。民主主義なんてそんなものだろう、守ろうなんてするほど価値があるのか?当てになるのか?人間を幸せにするのか?民主主義を自己目的化するのは危険でないか?
当てにならないものを真剣に当てにする(あるいは当てにするふりをする)って、昔の天皇制だ。天皇なんて当てにならないと分かっていて一方で最後の責任は天皇が・・・と無責任なことを繰り返して日本は破滅した。
自由も民主主義もオワコンなんだから、守るんじゃなくてそれに代わる「人間を幸福にしてくれるモノ」を探すべきではないか?
(社説)「3党減税合意 政策論置き去りの野合」も素晴らしい。
政権維持になりふり構わぬ自民・公明両党と、「成果」をアピールしたい国民民主党の野合と言わざるをえない・・・だって。バカも利口も平等に一票なんていうおかしな選挙なるもので選ばれたセンセイ方がお決めになることだ。野合をやめさせたければ選挙をやめ、民主主義をやめりゃあいいのではないか?
天皇陛下万歳!民主主義万歳!金正日万歳(キムジョンイル マンセー)!談志師匠の叫びたい気持ちもよく分かる。
閑話休題:
政治資金規正法を巡る国会論議の記事も面白い。
立憲の企業・団体献金の禁止法案が「政治団体を除く」となっている点を「抜け穴」だと指摘された立憲の大串氏は「個人の自由な発意と思想信条で政治団体を形成し、献金することは政治活動の自由の発露だ」と反論した・・・とある。会社ぐるみで「個人の自由な発意と思想信条で政治団体を作った」ことにして献金させても組合と同じではないのか?あるいは一定の役職以上の社員の給料に献金用の金を上乗せする・・・
イーロンマスクは個人の自由な発意と思想信条でトランプに大金を賭けたと言えるのか?
アメリカ流に発意も思想信条も関係ねえ「透明ならいいじゃん。」という訳にはいかないのか?どうしてここだけアメリカ様を見習わないのか???
コメント
コメントを投稿