嗚呼、Something Stupid！

どうしても、大瀧詠一と竹内まりやがデュエットするSomething Stupid（恋のひとこと）を聞きたくなる。英語版をWkiると、"Somethin' Stupid", or "Something Stupid", is a song written by C. Carson Parks. It was originally recorded in 1966 by Parks and his wife Gaile Foote, as Carson and Gaile. A 1967 version by Frank Sinatra and his daughter Nancy Sinatra became a major international hit, reaching number one on both the Billboard Hot 100 chart and the UK Singles Chart.[3] In 2001, a cover version by British vocalist Robbie Williams and Australian actress Nicole Kidman reached number one in the UK Singles Chart.

Nancy Sinatra was quoted as sarcastically saying, "Some people call (Something Stupid) the Incest Song, which I think is, well, very sweet!".Incestって近親相姦という意味だ。口さがない人にそう言われたかもしれないが、Nancyがわざわざこう言うってことは、相当傷ついたんだろうな。まあ、たしかに親子で歌う歌じゃアないような気もするが、でも大ヒットした。

録音参加メンバーを見ると、

Claus Ogerman – conductor

Glen Campbell – guitar

とある。Ogermanはいわゆるeasy listeningと呼ばれたジャンルの巨匠だ。懐かしい。

イントロのソロギターを弾くCampbellは邦題「恋はフェニックス」が日本でもヒットし、俺も好きだった。（改めて聞いたが、やっぱりいい。）聞いてると、Something Stupidと曲調が似ている。「恋はフェニックス」も1967年のヒットだ。この頃はこういう曲が流行ったんだろう。

改めて歌詞を読む。面白いことに、lineという言葉が3回出てくる。

最初のlineは行列の意。

2番目のは「おべんちゃら」の意。

3番目は気の利いたセリフの意。

 drop into a quiet little place･･･これがいい。20歳前後の男の子が女の子とやりたくて人目につかない薄暗いところに行きたがるんだ。でもいざ二人きりになったら、 perfume fills my head･･･女の子の発する（メスの）いい匂いで頭が真っ白になって星は赤く、空は青くなって･･･女に飢えた若い男が大失態をやらかす･･･

でも1960年代、アメリカの未来はまだ真っ暗じゃアなかった。アメリカはベトナム戦争の泥沼から這い上がる･･･と信じていたんじゃあないか？

 I know, I stand in line until you think you have the time

To spend an evening with me
And if we go someplace to dance, I know that there's a chance
You won't be leaving with me
Then afterwards we drop into a quiet little place
And have a drink or two
And then I go and spoil it all by saying something stupid
Like, "I love you"
I can see it in your eyes that you still despise the same old lies
You heard the night before
And though it's just a line to you, for me, it's true
And never seemed so right before
I practice every day to find some clever lines to say
To make the meaning come true
But then I think I'll wait until the evening gets late
And I'm alone with you
The time is right, your perfume fills my head, the stars get red
And, oh, the night's so blue
And then I go and spoil it all by saying something stupid
Like, "I love you"

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

IQ188という記録で注目を浴びた太田三砂貴（おおた・みさき）さん

現代ビジネスに、太田三砂貴さん（３０）インタビュー記事： 彼はどうやって次にどこで何をやるのか決めるのだろうか？そのための情報収集 の仕方に興味がわく。いずれにしても、彼が気持ちいいと感じる環境で、やりたいことをやりたい放題やらせてあげたい。 work life balanceなんていう下司なものは忘れましょう。 （前略）   高校時代も、中学の頃と同じように、自分の興味に対して正直で、型にとらわれない生徒だった。授業中にふと抜け出しては、大学範囲の専門的な内容を独学で学んでいたという。その自由奔放な学び方は、時に教師を驚かせ、時に理解されなかったが、彼にとってはそれが最も自然な学習のかたちだった。 結局、高校は出席日数ぎりぎりで卒業することになる。その後、大学には進まず、プログラミングの専門学校へ進学した。しかし、四年間で学ぶ内容を一年でほぼ習得してしまい、次第に授業に意味を見いだせなくなって、最終的には退学することになった。 「独学でも学べる内容に、なぜお金を払う必要があるのか――そう感じたときには、もう続けることができなくなっていました。そこで学校を辞め、プログラミングの力を活かせる仕事を探し始めたのです。 当時の私はまだ若く、実力さえあれば評価してもらえると本気で信じていました。しかし現実はそう甘くはなく、学歴がないという理由で門前払いを受けることがほとんどでした。そうした経緯から、最終的にスマートフォンのトラブル対応を行うコールセンターで働くことになりました。 最初はあくまで一時的な仕事のつもりでしたが、次第に例のごとく熱中しはじめていきました。興味を引かれたのは、スマートフォンのエラーやバグの原因でした。同じ症状でも原因が一つとは限らず、毎回異なその非自明さが面白くて、気づけば自分で複数の機種を購入し、わざとバグを起こしては修復する――そんな実験を繰り返していました。 そうした姿勢が評価され、いつの間にか職場で“問題解決率が最も高いオペレーター”として認められるようになっていました。一年ほど働いて資金が貯まったところで、自分を試す意味も込めてアメリカへの渡航を決心しました。十分な資金があったわけではありませんが、観光ビザという最小限の条件でどこまでやれるか、自分自身を実験してみたかったのです」 しかし太田さんは続けて、こうも話す。 「しかしながら...
続きを読む

朝日にもちゃんとしたのがいる、かな？(有田哲文)

  連載コラム「日曜に想う」　記者・有田哲文が 天皇制「なぜ」続けるのか　皇位継承で不足する議論 と題して以下。有田記者の言う通り。皇室典範改正が通っちゃった後で悔し紛れに言ってる感はある･･･この意見が皇室典範が云々される前にどうして出ないのか？オールドメディアの限界だ。： 　皇室典範の改正が、国会で成立した。旧宮家の男系男子を皇族の養子に迎えるという「無理筋」の内容が、これほどわずかな国会審議で通ってしまうとは。批判の論点はいくつも出されたが、平等や人権の観点からは以下の2点が重要だ。 　「特定の血筋の人だけを養子の対象にするのは、憲法14条が禁じる『門地による差別』にあたる」 　「そもそも人権や生活の自由が制限される皇族になることを希望する人がいるのか」 　どちらももっともである。しかし考えてみれば、その2点とも現状の皇族にそのまま当てはまる。生まれにより皇族になる人、天皇になる人がいるのは、門地による 差別 そのものだろう。人権や自由が制限される暮らしも現実だ。皇族から離れることを選んだ小室眞子さんの姿は記憶に新しい。 　養子案のもつ「無理」を突き詰めていけば、天皇制そのものがはらむ「 無理 」に思い至らないわけにはいかない。 　そもそも一般の政策であれば、政策手段と同時に、政策目的が論じられるものだ。消費税減税という手段の政策目的は、物価高対策である。それがあるから手段の効果や是非を議論することができる。 　しかし、ことこの皇位継承問題においては、政策目的は論じられていない。天皇制を「どうやって」続けるかの議論はなされても、「なぜ」続けるのかの議論はない。無理をせずに消滅したら、何が問題なのか。 　記者は官僚や元官僚と話すとき、こんな問いを投げかけることがある。「天皇制は、なくてもいいのではないか」。目を丸くする人もいるが、あなたの言うことも分からないでもない、と話す人もいた。「しかし」と続けてこう言われた。「 社会を安定させるためのコストの安い仕組みだとは思う」 　自然災害が起きたときに被災者を見舞う姿が、人びとを落ち着かせた。勲章や褒章なども、その権威の源は天皇にある。そうした効果が、天皇・皇族の生活費と活動費というコストで得られるなら、意味のある仕組みだというわけだ。 　一つの考え方ではあるのだろう。しかし、ここに抜け落ちているものがある。 ...
続きを読む

東京ドームでのアトラクション遊具の事故に思う

 ①死んだ若い女性が危険な作業をしていたが、複数の人間が回りで見ていたらしい。少なくとも、その中の一人や二人は男だったのではないか？…どうして危険作業を若い女にやらせるのか？危険なことは男がやるべきだ。 ②この手の装置は絶対事故が起きないとなったら、俺は乗る気がしない。たまに事故が起こるから乗る、という人は少なからずいるのでないか？
続きを読む