久しぶりに朝日を揶揄する
4月1日付け朝日に 米軍機着陸、イタリアはなぜ拒否できた？ 識者が語る、日本との違い と題して以下： 聞き手 御船紗子 イタリア国防省が、中東に向かう予定だった米軍機のイタリア国内の基地への着陸を拒否した。イタリアメディアが3月31日に報じた。米国と同盟関係にあるイタリアとの間で起きたこの出来事から、なにが読み取れるのか。安全保障に詳しい 琉球大の山本章子准教授 に聞いた。 平時と有事の規定 日本にはなく ――日本も同じことができるのでしょうか。 日米地位協定が日本側に不利な内容となっており、できません。 NATOやイタリアの協定には平時と有事で別の規定がありますが、日米間にはないのです。 日米安全保障条約6条の極東条項には「極東の平和と安全の維持」という文言があり、それ以外の目的で在日米軍は活動できないとする解釈もありますが、日本政府は米軍と自衛隊の協力に地理的制限を設けないとしています。 安保条約6条に基づき、米国が日本と事前に協議する制度もありますが、適用には条件があり、その条件を満たすことは事実上難しくなっています。 ――イラン攻撃を巡る各国の対応をどう見ていますか。 西欧諸国は対岸に中東があり、テロや難民流入のリスクと常に向き合っています。 スペインは一貫してイラン攻撃を批判しています。スペインは、イラク戦争時は支持していたのですが、その後、スペイン国内でテロが起き、治安悪化につながりました。イタリアも、ベルルスコーニ政権はイラク戦争を支持しましたが、その後の選挙で大敗しました。こうした事例から、親米の姿勢は政治的にリスクがあるという教訓を得たのではないでしょうか。 イランにも人道支援 日本は行動で示すべき これに対し、 日本は、米国に協力するリスクを理解していないように見えます。 日本は憲法9条による制約があり、「なにかあったら米国に守ってもらう」という感覚が国民に浸透しています。 米国との協力を強化することは、世論の支持を集めることにもつながるのです。 ＞＞ ①何故、記事を書いた者を「聞き手」と称するのか？「記者」ではいけないのか？ ②何故、琉球大学の准教授に聞くのか？朝日に都合のいいことを言ってくれるからか？なんか、辺野古の基地反対運動家とつながってるんじゃあないか、と思わせる･･･こういう風に、人選、セッティ...